RUU 355 -TAUFEK ISMAIL HANTAR WRIT KPD PANDIKAR -TAHAN BELIAU DARI MULAKAN PROSIDING BERBINCANG RUU 355
Tergelak besar bila saya baca ketiadaan intelek/pemahaman
dikalangan Mat Melayu di dalam hal berkaitan kedaulatan
[sovereignty] Parliamen. Adalah prinsip demokrasi yang
Negara didirikan atas doktrin 'separation of powers' di kalangan
mahkamah. parlimen dan eksekitif. Test yang sebenar yang loyar
Rosli dahalan patut bikin dahulu ialah cuba memohon mahkamah
menangkap Mat najib kerana merampok duit 1 MdB. Ini merupakan
satu cabaran besar bagi Rosli yang terpersok di Penjara akibat
angkara Musa asan beberapa tahun dolu! Takpe belum cuba belum tahu
Di bawah doktrin 'separation of powers' , 3 cawangan di dalam kerajaan -Mahkamah , Parlimen dan eksekutif mempunyai
hak keistimewaan tersendiri. Namun demikian ada beberapa
kes yang terdapat Mahkamah mencampuri keputusan yang
di buat olih eksekutif. Kes kes yang berkaitan dengan salah
guna kuasa akan menyebabkan mahkamah membuat semakan semula keatas keputusan eksekutif.
Di bawah doktrin 'separation of powers' , 3 cawangan di dalam Kerajaan -Mahkamah , Parlimen dan Eksekutif mempunyai
hak keistimewaan tersendiri. Namun demikian ada beberapa
kes yang terdapat Mahkamah mencampuri keputusan yang
di buat olih eksekutif. Kes kes yang berkaitan dengan salah
guna kuasa akan menyebabkan mahkamah membuat semakan semula keatas keputusan eksekutif.
Di dalam hal ini saya merujuk kepada -
Dominic Grieve QC MP to BPP Law School
"I would add that I am a proud to be a Parliamentarian. As such,
I believe in Parliament’s right to make law and to be the ultimate
arbiter of political questions because it is the bearer of democratic
legitimacy in our system, and I believe in the Parliamentary
process and in Parliament as a forum for testing and improving
our law and scrutinising government
https://www.gov.uk/government/speeches/parliament-and-the-judiciary
Kalaulah teori Rosli dahalan betul, mengapa tidak dia bawa
Najib ke mahkamah untuk dicaj diatas kehilangan duit [lebih
RM 70 bilion ?
Sebenarnya tidak ada kes yang direkodkan di Malaya yang
pernah berlaku yang terdapat mahkamah membuat judicial
review ke atas ketetapan Parlimen. Jadi say beranggap
yang berbincang RU355 tidak akan 'trigger' kes sub-judice
langsong kerana parlimen adalah supreme dan luar di
bidang kuasa mahkamah untuk membicarakan ketetapan Parlimen.
Rosli ada kaitkan yang Pandikar telah menolak usul untuk
membincang kes 1 MdB kerana kesnya sedang d
ketengahkan di Makamah New York. Keputusan Pandikar
di dalam hal ini bukanlah satu 'law' -hanyalah opinion mat
yang ikut kata 'bos'nya- PM Malaysia!
dikalangan Mat Melayu di dalam hal berkaitan kedaulatan
[sovereignty] Parliamen. Adalah prinsip demokrasi yang
Negara didirikan atas doktrin 'separation of powers' di kalangan
mahkamah. parlimen dan eksekitif. Test yang sebenar yang loyar
Rosli dahalan patut bikin dahulu ialah cuba memohon mahkamah
menangkap Mat najib kerana merampok duit 1 MdB. Ini merupakan
satu cabaran besar bagi Rosli yang terpersok di Penjara akibat
angkara Musa asan beberapa tahun dolu! Takpe belum cuba belum tahu
Di bawah doktrin 'separation of powers' , 3 cawangan di dalam kerajaan -Mahkamah , Parlimen dan eksekutif mempunyai
hak keistimewaan tersendiri. Namun demikian ada beberapa
kes yang terdapat Mahkamah mencampuri keputusan yang
di buat olih eksekutif. Kes kes yang berkaitan dengan salah
guna kuasa akan menyebabkan mahkamah membuat semakan semula keatas keputusan eksekutif.
Di bawah doktrin 'separation of powers' , 3 cawangan di dalam Kerajaan -Mahkamah , Parlimen dan Eksekutif mempunyai
hak keistimewaan tersendiri. Namun demikian ada beberapa
kes yang terdapat Mahkamah mencampuri keputusan yang
di buat olih eksekutif. Kes kes yang berkaitan dengan salah
guna kuasa akan menyebabkan mahkamah membuat semakan semula keatas keputusan eksekutif.
Di dalam hal ini saya merujuk kepada -
Dominic Grieve QC MP to BPP Law School
"I would add that I am a proud to be a Parliamentarian. As such,
I believe in Parliament’s right to make law and to be the ultimate
arbiter of political questions because it is the bearer of democratic
legitimacy in our system, and I believe in the Parliamentary
process and in Parliament as a forum for testing and improving
our law and scrutinising government
https://www.gov.uk/government/speeches/parliament-and-the-judiciary
Kalaulah teori Rosli dahalan betul, mengapa tidak dia bawa
Najib ke mahkamah untuk dicaj diatas kehilangan duit [lebih
RM 70 bilion ?
Sebenarnya tidak ada kes yang direkodkan di Malaya yang
pernah berlaku yang terdapat mahkamah membuat judicial
review ke atas ketetapan Parlimen. Jadi say beranggap
yang berbincang RU355 tidak akan 'trigger' kes sub-judice
langsong kerana parlimen adalah supreme dan luar di
bidang kuasa mahkamah untuk membicarakan ketetapan Parlimen.
Rosli ada kaitkan yang Pandikar telah menolak usul untuk
membincang kes 1 MdB kerana kesnya sedang d
ketengahkan di Makamah New York. Keputusan Pandikar
di dalam hal ini bukanlah satu 'law' -hanyalah opinion mat
yang ikut kata 'bos'nya- PM Malaysia!
Labels: kuasa mahkamah ke atas Parlimen, prosiding Mahkamah, ruu 355, Sovereignty of Parliament.
0 Comments:
Post a Comment
Subscribe to Post Comments [Atom]
<< Home